南昌大学经济管理学院主办，南昌大学计量经济研究会承办的第二届青年经济学者论坛于2019年12月5日在南昌大学经济管理学院召开。来自上海财经大学、中央财经大学、山东大学、重庆大学、厦门大学、南昌大学等国内数所高校及科研单位的30余名专家学者参加了本次研讨会，共同讨论资源与环境经济、发展经济学及经济史等领域最前沿的研究成果。

开幕式由南昌大学经济管理学院邵汉华副教授主持。南昌大学副校长刘耀彬教授在开幕式上致辞。刘耀彬教授热烈欢迎参会的专家学者，并希望与会专家学者能够交流研究成果、拓展国内理论、解释中国现象、弘扬学术精神。刘耀彬教授对国内优秀青年经济学者能够参加本次论坛表示衷心感谢，并表达了对本次论坛顺利召开的良好祝愿。

本次论坛的学术报告环节分别由南昌大学经济管理学院副教授邵汉华副教授、李汝资老师主持。重庆大学丰超副教授、厦门大学王苗博士、上海财经大学赵仁杰博士、中央财经大学亢延锟博士、上海财经大学冯晨博士、山东大学白彩全博士、南昌大学佘颖博士分别做了主题学术报告，南昌大学经济管理学院邵汉华副教授、姜磊副教授、时奇副教授、李汝资博士、况明博士、温湖炜博士、重庆大学丰超副教授分别做了论文点评。

在论坛学术报告环节，各位专家学者就“‘绿色化’对中国碳减排进程的影响：一个基于非参数的量化模拟”、“区域平衡发展和经济规模报酬对中国工业能源生产率的影响”、“税费替代：增值税减税，非稅收入征管与企业投资”、“Ideological taboos, entry barriers and FDI attraction”、“教育普及与农村居民长期收入”、“儒学传播与制度转型—非正式制度矫正了正式制度失灵吗？”、“Does the River Chief Policy Affect Water Pollution Intensive Manufacturers' Competitiveness? Evidence from the Yangtze River Economic Belt”七方面内容进行了交流与探讨。

一、“绿色化”对中国碳减排进程的影响：一个基于非参数的量化模拟

“绿色化”在多大程度上影响碳减排？“绿色化”影响碳减排的作用机理是什么？重庆大学丰超副教授在学术报告中做了系统回答。理论研究表明，中国“绿色化”可划分为粗放式增长、底线式增长与绿色增长三种不同模式，“绿色化”技术进步进程又体现出显著的“波特假说”，即技术进步过程会产生技术补偿与技术挤出两者不同的效应。并进一步利用DEA模型将“绿色化”进行非参数量化模拟，提出减排因子这一概念，并指出若减贫因子小于零则为粗放式发展模式，若等于零则为底线式发展模式，若大于零则为绿色增长模式。在我国东中西分区域检验中，发现“绿色化”在不同区域分解结果表现出不同特征，同时发现环境规制并非越大越好这一创新结论。

在随后的学术点评中，姜磊副教授指出“绿色化”要扎根中国实际；邵汉华副教授与况明老师则对DEA模型中分解过程与丰超副教授进行探讨；而刘耀彬教授则提出限定减排因子取值范围使其更具有经济学含义的建议。

二、区域平衡发展和经济规模报酬对中国工业能源生产率的影响

中国工业部门能源生产率增长的决定因素是什么？区域平衡发展又通过何种途径缩小技术差距？厦门大学王苗博士利用PDA生产理论，采用全局生产前沿面构造方向距离函数，并基于kaya恒等式对能源生产率进行分解。本篇论文数据主要来源于《中国工业统计年鉴》，研究结果发现，对于所有的地区而言，技术进步都是其能源生产率增长最大的来源，但东部地区的技术进步对能源生产率产生的促进作用略高于其他两个地区。在研究期间内，区域平衡发展对东部地区的影响微乎其微。

学术点评环节中，邵汉华副教授与李汝资老师对DEA测度结果呈现出的剧烈波动现象提出了疑问；丰超副教授则解释能源效率波动较大原因可能是受特殊政策影响而导致数据波动较大，并指出在样本量足够大的前提下这一现象对结果影响不大；刘耀彬教授提出完善区域平衡发展从何种途径缩小技术差距的理论基础的建议。

三、税费替代：增值税减税，非税收入征管与企业投资

减税降费在激发市场主体活力、拉动居民消费需求的同时，是否也带来了潜在的风险?上海财经大学赵仁杰博士从税费替代角度就增值税减税、非税收入征管与企业投资三者关系进行系统考察。赵仁杰博士提出减税、债务风险与积极财政三者之间的“财政不可能三角”假说，并指出我国增值税只对生产型企业产生影响，而对服务型企业的影响较弱。在实证检验中，将服务型企业作为控制组，将制造业作为处理组，用双重差分模型考察三者影响，并进行一系列稳健性检验与拓展性分析。结果发现，减税可能会提高企业的非税负担，导致企业滞留更多资金应对隐形非税负担，抑制企业的投资。

在学术点评环节中，况明老师对“财政不可能三角”假说减贫与积极财政政策关系提出了质疑，赵仁杰博士则表明二者分别考虑了收入与支出维度，邵汉华副教授与李汝资老师对赵仁杰博士的研究表示赞赏。

四、儒学传播与制度转型—非正式制度矫正了正式制度失灵吗？

儒家文化对中国政治经济发展产生了深远影响，那么儒学传播对中国制度转型又会产生何种影响？山东大学白彩全博士在学术报告中给出了明确答案。白彩全博士首先介绍了中国古代的土司制，土司制度可能会破坏生产要素，而儒家文化则有利改土归流。其次，指出了现有研究中对东方文化研究较少、非正式制度对正式制度正向影响研究较少、缺乏长期数据的三点不足。该文以中国四川省181个县级历史数据为研究样本，探究儒学传播对土司制度的影响，并进行替换变量、伪回归问题与安慰剂检验等多种稳健性检验方法。考察了科举制、官僚体系建设等潜在作用机制。发现儒学传播能够推动土司制度的瓦解，即非正式制度确实矫正了非正式制度失灵。

在学术点评环节中，时奇副教授提出了明确地理划分与理论框架的建议。

五、教育普及与农村居民长期收入

自新中国成立以来，我国扫盲运动取得了举世瞩目的成就，2015年我国文盲率降低至3.6%。国民教育的提高是否有助于提高居民长期收入？上海财经大学冯晨博士为我们做出了明确答复。该文利用2005年人口抽样调查数据，探究我国上世纪五十年代的扫盲运动是否有助于提高居民长期收入，并进行一系列稳健性检验。结果发现，教育普及能够推动农村居民长期收入提升，且这一提升现象存在代际效应。

在点评环节，温湖炜老师提出技术进步也可能是农村居民长期收入提升的一个重要因素；邵汉华副教授则提出进行分样本回归并考虑教育溢出效应的建议。

六、Ideological taboos, entry barriers and FDI attraction

外商直接投资历来是学者关注的主题，现有研究大多从制度、经济、地理位置等角度进行考察，而中央财经大学的亢延锟博士则从意识形态角度分析中国吸引外商直接投资进行分析。亢延锟以中国地级市为研究样本，将地区是否进行文化体制改革作为意识形态禁忌对进入阻碍与FDI吸引的影响，发现意识形态禁忌对FDI具有负向影响。

在学术点评环节，邵汉华副教授提出对意识形态禁忌这一概念进行明确的建议；而其他参会人员则提出了意识形态可能存在显著的区域异质性与溢出效应这一潜在问题。

七、Does the River Chief Policy Affect Water Pollution Intensive Manufacturers' Competitiveness? Evidence from the Yangtze River Economic Belt

河长制是为解决长江经济带水污染问题而提出的一项治理举措。南昌大学佘颖博士主要就长江经济带河长制是否能够提升污染密集型企业竞争力这一观点与在座学者展开积极探讨。佘颖博士利用DEA、SFA等多种方法就污染密集型企业全要素生产率展开测度，并进行一系列稳健性、异质性检验。初步发现河长制实施有利于提升污染密集型企业竞争力。

在学术交流环节，赵仁杰老师提出了对长江经济带河长制进行精准识别的建议；亢延锟老师则认为长江经济带下游河长的环境治理压力可能更大；邵汉华副教授则提出论文在稳健性检验方面加大篇幅，更聚焦论文探讨的核心问题的建议。

本次学术论坛上，与会专家学者围绕中国绿色增长、增值税减税、文化传播等诸多问题进行了深入探讨，充分展示了国内外财政学、发展经济学与经济史等学科的最新研究成果，通过学术报告与学术点评，提升了南昌大学经济管理学院浓厚的学术氛围，也让与会人员感受到青年经济学者创新的思维与严谨的学术态度，为南昌大学经济管理学院未来的人才培养模式提供了有益的思考与借鉴。